Réaction d’Oxfam à l’initiative du G8 sur la santé maternelle
« Les engagements du G8 envers la santé maternelle sont très décevants et en deçà de nos attentes, » dit Pierre Véronneau, directeur général d’Oxfam-Québec.
« L’année dernière à l’Aquila, le G8 a décidé d’engager 22 milliards de dollars sur trois ans pour la sécurité alimentaire. Cette année, alors que la priorité est mise sur la santé des femmes, ils ne peuvent rassembler que cinq milliards sur cinq ans, 7,3 milliards si on inclut une liste plus longue de donateurs. C’est un tiers du 22 milliards sur une période pratiquement deux fois plus longue. Cette annonce envoie un message dérangeant aux femmes et aux filles d’Afrique, d’Asie et d’Amérique latine où 1 000 d’entre elles meurent chaque jour en donnant naissance ou de complications liées à leur grossesse. »
« Nous soulignons l’engagement personnel du gouvernement canadien, qui malheureusement a été incapable de convaincre la communauté internationale à se rallier autours de son initiative principale alors que lui-même a gelé son budget d’aide pour les cinq prochaines années. »
« Le respect des promesses faites par le G8 à Gleneagles en 2005 aurait permit des mesures bien plus radicales pour s’attaquer à la mortalité maternelle, » conclut Pierre Véronneau.
Notes :
Pour atteindre l’objectif du Millénaire de réduire la mortalité maternelle de 75 % avant 2016, un investissement de 10 milliards par année de la part du G8 aurait été nécessaire. Au lieu de cela, nous avons 5 milliards sur 5 ans.
En 2005 à Gleneagles, les dirigeants du G8 se sont engagés à augmenter le budget de l’aide de 50 milliards de dollars, dont la moitié aurait été dédiée à l’Afrique. De ce montant, il manque toujours 20 milliards, dont 14 pour l’Afrique. Un plan d’urgence est nécessaire pour remplir cet engagement.
