Le premier « trillionnaire » de l’histoire deviendra plus riche que la moitié de l’humanité 

Avec l’entrée en Bourse de la société Space X prévue vendredi, la fortune personnelle d’Elon Musk devrait dépasser les 1000 milliards de dollars, faisant de lui le premier individu à atteindre un tel niveau de richesse. Il deviendra ainsi plus riche que la moitié la plus pauvre de la population mondiale, soit 3,8 milliards de personnes réunies, selon une analyse d’Oxfam.

Si Elon Musk devient effectivement le premier « trillionnaire » de l’histoire, cela signifiera que sa fortune a augmenté de plus de 550 milliards de dollars depuis un an, soit un rythme moyen de plus d’un million de dollars par minute.

Pour Oxfam, une concentration aussi extrême de la richesse est le résultat de décennies de politiques favorables aux milliardaires qui ont permis aux ultrariches de définir les règles économiques pour servir leurs propres intérêts.

L’analyse d’Oxfam illustre ce que représente une fortune de 1000 milliards de dollars :

Si Elon Musk dépensait 1 million de dollars par jour, il lui faudrait 2740 ans pour dépenser 1000 milliards de dollars.

Avec 1000 milliards de dollars, il pourrait donner 100 dollars à chaque habitant de la planète, et il resterait tout de même l’un des dix milliardaires les plus riches du monde, avec plus de 184 milliards de dollars en poche.

Un impôt de 10 % sur la fortune de 1000 milliards de dollars d’Elon Musk permettrait à plus de 800 millions de personnes de sortir de l’extrême pauvreté pendant un an.

Selon un rapport d’Oxfam publié en début d’année, les milliardaires ont 4000 fois plus de chances d’occuper des fonctions politiques que les citoyennes et citoyens ordinaires. Les ultrariches utilisent souvent leur influence pour consolider leur pouvoir et leur contrôle sur les entreprises d’une manière susceptible de nuire à la démocratie. Elon Musk offrait déjà un exemple frappant de cette dynamique néfaste avant même d’atteindre le statut de « trillionnaire » : sa capacité à injecter des fonds dans les campagnes électorales lui a permis d’utiliser sa fortune et son pouvoir d’une manière qui incarne les effets néfastes du contrôle exercé par les milliardaires. 

• Accaparer les richesses : Non seulement une grande partie de la fortune d’Elon Musk repose sur le soutien passé du gouvernement américain, mais il a également mis à profit son passage au sein de l’administration Trump pour protéger et accroître cette richesse. SpaceX tire un cinquième de ses revenus du gouvernement fédéral américain, bien qu’elle n’ait probablement payé que peu ou pas d’impôt fédéral sur le revenu, grâce à un avantage fiscal accordé aux entreprises dans le cadre de la loi Tax Cuts and Jobs Act du président Trump. Public Citizen a constaté que plus de 70 % des agences ciblées par le DOGE (département de l’Efficacité gouvernementale) présentaient des conflits d’intérêts pour les entreprises de Musk, et des reportages ont révélé que son mandat au sein de l’administration a coïncidé avec l’attribution de contrats lucratifs à ses sociétés, notamment SpaceX et sa filiale Starlink. La récente entrée en bourse de Space X devrait également remplir les poches de responsables gouvernementaux, d’initiés ayant des liens politiques, de sociétés de capital-risque et de hauts dirigeants d’entreprise, notamment Donald Trump Jr., Jared Isaacman (actuel administrateur de la NASA), Peter Thiel et Marc Andressen (le plus grand donateur à ce jour pour les élections américaines de mi-mandat de 2026), entre autres. 

• Causer du tort : À la tête du DOGE, Elon Musk a démantelé des services gouvernementaux qui venaient en aide aux personnes les plus pauvres et les plus défavorisées aux États-Unis et à travers le monde. Une analyse d’Oxfam a révélé que le démantèlement de l’USAID risque d’entraîner la mort d’un enfant de moins de 5 ans toutes les 40 secondes d’ici 2030.   

• Diviser et détourner l’attention : Peu après avoir racheté le réseau social X, Elon Musk a commencé à ouvrir la voie à des campagnes de désinformation sur la plateforme, démantelant presque à lui seul les départements « Confiance et sécurité » et « Droits de l’homme » de l’entreprise au cours des premières semaines suivant son rachat. À quelques semaines seulement des élections américaines de 2024, le Center for Countering Digital Hate a constaté que « les affirmations fausses ou trompeuses du milliardaire Elon Musk concernant les élections américaines avaient accumulé 2 milliards de vues sur X ». Une autre étude de l’Université de Californie a révélé que, dans les mois qui ont suivi l’acquisition de X par Elon Musk, les discours haineux y avaient augmenté d’environ 50 %. 

Oxfam exhorte les gouvernements à répondre aux demandes du public pour faire face à l’urgence des inégalités, notamment en s’attaquant au pouvoir extrême des entreprises et des monopoles, en taxant la fortune des ultrariches, en investissant dans les services publics et en renforçant considérablement les mesures visant à augmenter les salaires et à protéger les droits des travailleurs et des travailleuses.

• Les données sur la fortune d’Elon Musk proviennent du classement en temps réel des milliardaires de Forbes. Le 31 mai 2025, Musk avait une valeur nette de 422,7 milliards de dollars.  

• Les données sur la fortune personnelle nette proviennent de la World Inequality Database. En 2024, les 46 % les plus pauvres de l’humanité, soit 3,8 milliards de personnes, disposait d’une fortune nette cumulée de 890 milliards de dollars (ajustés aux prix de janvier 2026). Tous les calculs ont été basés sur une valeur nette actuelle de 1000 milliards de dollars. 

• Les calculs d’Oxfam, basés sur les données de la Banque mondiale, montrent qu’en 2024, le coût de l’éradication de l’extrême pauvreté pour une année s’élevait à 96,2 milliards de dollars. Seulement 10 % de la fortune d’Elon Musk suffirait à mettre fin à l’extrême pauvreté dans le monde. Les seuils de pauvreté et les écarts de pauvreté nationaux proviennent de la Banque mondiale et sont exprimés en parité de pouvoir d’achat (PPA). Pour chaque pays, nous avons converti les deux seuils de pauvreté en dollars américains au taux de change du marché, en utilisant les taux de change du marché et les facteurs de conversion du pouvoir d’achat issus de la World Inequality Database. Le montant nécessaire pour mettre fin à la pauvreté pendant un an est le produit de l’écart de pauvreté, du seuil de pauvreté, de la population et de 365 jours. Nous avons ensuite agrégé les valeurs pour tous les pays.